Beer Game

這是我玩Beer Game的紀錄單(我是小盤商)

啤酒遊戲，就是由四位玩者分別扮演零售商、小盤商、大盤商和製造商的遊戲。
各個玩家可以向上游訂貨，但是訂貨到或送達的時間將視上游廠商的庫存狀況，
若是庫存充足則將快速(至少四週)補貨，若庫存不足，則將等待許久(至多15週)。透過遊戲，
來訓練玩家對於時間滯延的感受，

對於這個遊戲讓我有很深的體認，我們為了要讓庫存減少卻又不能讓庫存不足，
所以我們會即時反應下游的動作並做估計，來期望達到供需平衡。但是因為供貨的速度與實際狀況，有時間上的差距。所以，商家一旦著急的時候便會持續的叫貨，來反映貨物即將的短缺，但是因為上游廠商不知銷售的狀況，只能根據下游的反應來修正訂單，所以便擴大下游廠商的訂單，但是因為下游的訂單越大，將會造成上游廠商的缺貨，上游廠商缺貨，將會向其上游廠商下更大的訂單，而引起雪球效應，訂單反映越來越大。
而持續的缺貨，又會造成各家的不安與危機感，所以持續訂貨，持續缺貨，最後終致不可收拾，其中，因為事情的相依性，使得遊戲常常會讓各商家互相怪罪，這件事情反映出我們平常對於事情的決策時常常只看到眼前的部分，而忽略了整件事情的相依性，唯有透過全面性的思考才能將這件事情有所改變，從系統的結構，行為的變化和事件來區分，透過了這個遊戲，我對於全面性的系統思考更有興趣了
就像SARS來襲時，口罩商瘋狂製造，因為供不應求。然而在SARS過後，
現在則積存了過多的口罩，造成滯銷。
當初澳門的蛋塔，在全台灣引起風潮，出現各式各樣的蛋塔店，但是風潮一退，現在的蛋塔店早已面目全非
這個遊戲十分的具有涵意，也十分的有趣。
但是往往許多商品又都是有期限的，也就造成不斷的供需不平等的狀態。
今天，我玩啤酒遊戲，希望在將來，我不會再陷入其中而無法自拔。